事件出现
时间线的第一步是找到公开信息第一次可追溯出现的阶段。若只有一张没有日期来源的截图，就不能据此制造具体年月日。可以写明“事件出现阶段发现某类公开材料”，并把原始出处作为继续核验的重点，给后续变化保留空间。
事件时间线
按事件出现、首次公开信息、媒体关注、当事方回应、信息核验、后续变化与当前状态排列信息。没有可靠日期时只使用阶段名称。
首次公开信息
首次公开信息应尽量来自原始账号、正式页面、完整视频或其他可核对材料。它决定后续转述是否偏离初始内容，因此需要保留标题、上下文和适用范围。无法确认是否为首次时，不应为了让时间线完整而强行指定一个起点。
媒体关注
媒体进入后可能补充采访、背景和多方说法。记录这一阶段时，应区分媒体独立获得的新材料与对网络内容的再次转述。如果多家报道都引用同一个帖文，它们可以说明传播扩大，却不能自动形成多份独立事实证据。
当事方回应
回应阶段记录相关方何时以公开方式说明立场、解释流程或提供材料。没有可靠日期就只标记“回应阶段”。回应本身是时间线事实——即某方公开表达了内容；但回应中的具体事实主张仍需要单独核对，不能把回应和核验混成一步。
信息核验
核验阶段围绕具体说法检查原始出处、完整语境、页面版本与独立来源。时间线不要求每个说法都有最终答案，可以保留“部分内容可确认”“目前缺乏证据”或“仍待进一步核实”。这种开放状态比编造精确结论更能反映事件真实进度。
后续变化
后续变化必须由新公开材料触发，例如规则页面更新、回应补充、原始内容更正或新的独立证据出现。评论风向改变、热搜消失或同一截图重新传播都不等于事件事实发生变化。时间线只记录对理解事件有实质影响的新节点。
当前状态
当前状态是时间线暂时停下的位置。把已经确认、仍有争议和没有依据的部分分别说明，并提示后续以可靠公开来源为准。如果资料已经过时，应更新标记；如果此前表述存在误导，应通过更正机制说明变化，而不是悄悄替换。
相关页面
时间线可以与公开回应、事实核验、后续追踪和线索档案相互连接，让读者从一个阶段进入更详细的证据说明。连接的目的不是制造更多页面，而是保持同一条信息链的上下文，使事实、观点与回应不会因为跳转而混在一起。
时间线强调“先后关系”而不是虚假的时间精度。若后来找到可靠日期，可以补充并修正阶段说明；在此之前，宁可保留阶段名称，也不根据截图文件名、转发时间或网友回忆推算具体年月日。