线索说明

可以提交的内容

适合整理的线索应来自公开渠道，或由提供者本人依法、有权提供。内容可以包括公开页面、本人参与事件中有权说明的事实、可追溯的规则资料与公开回应。描述时尽量说明材料从哪里获得、是否完整、有没有经过编辑，以及哪些部分属于本人判断。

公开并不等于“网上有人发过”。更有价值的资料是能够找到原始页面、发布主体和完整上下文的内容。二次截图、转述和搬运可以作为线索，但最好能继续追溯出处。若原始资料已经删除，也应说明只能看到历史保存版本，不把缺失部分自行补齐。

请把亲眼所见、公开资料、他人转述和个人推测分开。亲眼所见也只代表个人观察范围，不自动说明原因；他人转述需要进一步核对；个人判断应明确是观点。来源越清楚，越容易判断哪些内容适合公开，哪些只适合作为内部核验方向。

尽量写可观察事实，例如“页面显示了什么”“公开回应说了什么”“订单条款如何写”，少用“肯定是”“一定在骗”等预设结论。对于责任、违法、处罚或真实人物负面行为，没有可靠公开结论时不要自行定性。事实描述越具体，核验越容易。

不得提交他人的身份证、银行卡、私人手机号、精确家庭住址、账号密码、短信验证码、未成年人敏感资料、私人医疗信息或未经授权的私密影像。即使材料与事件有关，也应先删除与公共议题无关的信息，只保留理解问题真正必要的部分。

不接受偷拍视频、未经授权的私密影像、人肉搜索资料、勒索内容、报复性材料或以曝光隐私逼迫他人满足要求的内容。私人聊天涉及第三方时尤其需要谨慎。线索平台不是施压工具，也不应成为散布无法核实指控的渠道。

线索进入整理后，需要检查原始出处、完整语境、来源独立性和可验证程度。无法核实的说法不会因为“爆料人保证”就变成事实；证据只能支持一部分时，只确认一部分。对于可能严重侵犯隐私但公共价值有限的材料，即使能够验证，也可能不适合传播。

线索说明不提供真实文件上传或在线提交服务。读者可以先按照上述标准自行整理材料，必要时通过公开、合法且安全的渠道处理权益问题。涉及紧急人身安全、资金损失或违法犯罪线索时，应优先使用当地正规公共服务与执法渠道，而不是依赖网络曝光。